Некаторыя павільёны на рынку «Цэнтральны» ў Віцебску перастануць працаваць. Чаму?

Эканамічны суд Віцебскай вобласці прыпыніў працу павільёнаў будматэрыялаў рынку «Цэнтральны» ў абласным цэнтры і размешчанай побач шматузроўневай стаянкі, задаволіўшы адпаведную заяву МНС Рэспублікі Беларусь. Рашэнне, вынесенае 25 сакавіка, падлягае неадкладнаму выкананню.

Дзейнасць аб'ектаў, якія належаць ПГУП «Князі плюс», прыпыненая ў сувязі з выяўленымі парушэннямі пажарнай бяспекі і будзе адноўленая пасля іх ліквідацыі. У ходзе судовага пасяджэння ўласнік нерухомасці прайшоў усе стадыі прыняцця непазбежнага, за выключэннем, мабыць, дэпрэсіі: адмаўленне, гнеў, гандаль і прыняцце здарыліся падзей. Прычым апошняя стадыя суправаджалася запэўненнямі і суда, і заяўніка ў тым, што ўладальнік мае намер прыкласці максімум намаганняў для поўнага выпраўлення сітуацыі з выкладаннем магчымых варыянтаў дзеянняў у гэтым кірунку.

Тым больш што на рынку ўжо шмат чаго зроблена ў супрацьпажарным аспекце з моманту правядзення маніторынгу МНС у жніўні 2024 года. Тады было выяўлена больш за тры дзясяткі парушэнняў. Пажарныя прапанавалі прыпыніць дзейнасць аб'ектаў, але ўласнік не пагадзіўся з такой пастаноўкай пытання. У выніку МНС звярнулася з адпаведнай заявай у Эканамічны суд Віцебскай вобласці.

Да пачатку судовага разбору з першапачатковага пераліку прэтэнзій ПГУП «Князі плюс» не ліквідавала тры парушэнні.

Па-першае, у супрацьпажарным разрыве паміж будынкам шматузроўневай стаянкі і гандлёвым павільёнам ААТ «Віцебскі мясакамбінат» уладкаваны часовыя і пастаянныя збудаванні.

Па-другое, шматузроўневая стаянка эксплуатуецца не ў адпаведнасці з праектнай дакументацыяй: на першым паверсе будынка на месцах для аўтамабіляў ўладкована складское памяшканне з халадзільнай камерай без дазволу, што можа пацягнуць пагрозу ўзнікнення пажару, абцяжарыць яго выяўленне, а наступствы могуць ствараць пагрозу жыццю і здароўю людзей. Самострой арганізаваў гандлёвы дом ЗАТ «Віцебскаграпрадукт», яго гандлёвы аб'ект працуе на рынку. Мяркуючы з пазіцыі гарвыканкама, якая прагучала падчас судовага паседжання, найбліжэйшым часам акцыянернаму таварыству за самадзейнасць давядзецца адказваць паводле адміністрацыйнага заканадаўства.

Па-трэцяе, не забяспечаны свабодны пад'езд пажарнай тэхнікі да вонкавага насці водных крыніц: на пад'ездзе да пажарнага гідранта самавольна ўладкованыя павільёны. Гэта ўскладняе дзеянні падраздзяленняў МНС і ўплывае на аператыўнасць ліквідацыі пажару пажарнымі падраздзяленнямі, што ў сваю чаргу пагаршае наступствы надзвычайнага здарэння і стварае дадатковыя пагрозы людзям, якія знаходзяцца на аб'екце.

Суд высвятляў пазіцыю бакоў асобна па кожным з парушэнняў. У выніку разбору адна з прэтэнзій, а менавіта наяўнасць намётаў у супрацьпажарным разрыве паміж шматузроўневай стаянкай і павільёнам Віцебскага мясакамбіната, была знятая. Аднак важкасць і двух астатніх прэтэнзій пацягнула на прынцыпова жорсткае рашэнне суда. Пажарная бяспека, а, такім чынам, прадухіленне небяспечных сітуацый для жыцця, не трывае адступленняў ні на ёту…

Рашэнне суда можа быць абскарджана ў 15-дзённы тэрмін з дня прыняцця шляхам падачы апеляцыйнай скаргі.